慈溪新聞網(wǎng)訊“我對你們的服務不滿意，拒絕繳納物業(yè)費”“不把我家的漏水問題解決了，物業(yè)費一分錢沒有”……可能在很多市民眼里，拒交物業(yè)費是小事一樁，覺得這只是業(yè)主與物業(yè)公司的“私人恩怨”。可是法律告訴你：“簡單粗暴”地拒交物業(yè)費，后果也可能很嚴重！

　　近日，古塘街道青少年宮路社區(qū)某小區(qū)的原業(yè)主王先生，就因為小覷1456元物業(yè)費問題，差點“榮登”失信被執(zhí)行人名單。好在當他意識到問題的嚴重性后，配合了慈溪法院執(zhí)行法官的工作，讓事情最終得以圓滿結束。

　　原來，王先生此前在青少年宮路社區(qū)某小區(qū)有一套房子，由于某些原因，從2012年1月1日至2015年12月31日4年間，共計欠繳小區(qū)物業(yè)公司1456元的物業(yè)管理服務費。今年7月初，該物業(yè)公司以物業(yè)服務合同糾紛將王先生告上了法庭，要求他立即支付1456元物業(yè)費。

　　到了7月13日，本案依法適用小額訴訟程序公開開庭。王先生雖知自己被告上法庭，但抱著跟物業(yè)的關系已然鬧僵、多說無益的心態(tài)，經(jīng)法院合法傳喚后，無正當理由仍拒不到庭積極應訴。法院經(jīng)審理后支持了物業(yè)公司的訴訟請求。然而，判決生效約3個月后，物業(yè)公司依舊未收到王先生交來的費用，隨后向法院申請了強制執(zhí)行。

　　“我已經(jīng)弄好了！”當執(zhí)行法官首次電話聯(lián)系王先生時，剛說完一句話，王先生便極不耐煩地把電話掛了。直到聽說拒不執(zhí)行法院判決，雖是小小的物業(yè)費，也可能被上“黑名單”，王先生才愿意配合調(diào)查。

　　“那套欠繳物業(yè)費的房子我十幾天前賣掉了。因為房屋買賣時需結清物業(yè)費，我當時就打算把錢結掉?！蓖跸壬f，小區(qū)今年剛換了物業(yè)公司，因一時聯(lián)系不到前物業(yè)，便說明情況后將錢暫交現(xiàn)在的物業(yè)公司。

　　執(zhí)行法官聯(lián)系兩家物業(yè)公司了解情況，發(fā)現(xiàn)王先生確實將拖欠前物業(yè)的錢交到了現(xiàn)物業(yè)，但所交數(shù)額并不足。最終，現(xiàn)物業(yè)已將款項轉交，不足部分再從王先生的銀行賬戶補扣，案子算最終解決了。

　　據(jù)統(tǒng)計，自今年以來，慈溪法院共有86個有關物業(yè)費的執(zhí)行案件，其中已執(zhí)結59件、正在辦理的21件、另有6件因暫無財產(chǎn)可供執(zhí)行而終結本次執(zhí)行程序；辦案中凍結過81個賬戶、到位標的618884.52元、5人被列入失信被執(zhí)行人名單。